Главная
Cамые интересные вопросы
18 октября 2007 года ЧАСТЬ 1
18 октября 2007 года ЧАСТЬ 2
Прямые вопросы
На ряд любопытных вопросов Путин ответил уже после онлайн-конференции
Более пяти тысяч человек прислали вопросы для интернет-конференции
Вопросы
Винни Пух задал вопрос
Статистика интернет-конференции: один личный вопрос
Он подозрительно относится к Ктулху, но готов доверить границу роботам
Более 12000 человек наблюдали на сайте Би-Би-Си за конференцией
Я точно помню, когда последний раз занимался сексом
президент тоже ошибается
Президент на провокационные вопросы не отвечает

Вопросы Путину 18 октября 2007 года ЧАСТЬ 1

Е.АНДРЕЕВА: Здравствуйте! В эфире специальная программа Первого канала и телеканала «Россия» – «Прямая линия с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным».

С.БРИЛЕВ: Ее проведут Екатерина Андреева…

Е.АНДРЕЕВА: …и Сергей Брилев.

С.БРИЛЕВ: Здравствуйте! Мы находимся в Кремле, а передвижные телевизионные станции сегодня находятся в 12 точках по всей стране. Мы наладим прямую связь не только с крупными региональными центрами, но и со всеми небольшими населенными пунктами, в том числе и селами. Главное – граждане смогут задать свои вопросы главе государства в прямом эфире.

Е.АНДРЕЕВА: И, кроме того, вопрос Президенту можно задать по телефону. Его номер: 8 – гудок – 800-200-40-40. Я обращаю ваше внимание, что звонок из любой части Российской Федерации бесплатный.

Также свои вопросы вы сможете присылать через наш центр СМС-обращений. Его номер – 04040.

Итак, в прямом эфире Кремль и Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

С.БРИЛЕВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.ПУТИН: Добрый день!

С.БРИЛЕВ: Пока мы доналаживаем связь, я бы хотел еще раз обратить внимание наших зрителей на то, что все сообщения, которые приходят через любого сотового оператора, бесплатные. Но и ко всему прочему можете присылать свои вопросы через специальный сайт, его адрес: www.president-line.ru.

Владимир Владимирович, несколько необычная у нас «прямая линия» получается. В том смысле, что ей уже почти столько же лет, сколько Вашему президентству. Мы уже на пороге 2008 года, знакового. Тем не менее начнем с традиционного, классического вопроса для этой «прямой линии»: чем последний, прошедший с последней «прямой линии» год Вам запомнился и что он изменил в жизни страны?

В.ПУТИН: Прежде всего добрый день еще раз!

Е.АНДРЕЕВА: Добрый день!

В.ПУТИН: Здравствуйте!

Я сейчас же начну отвечать на Ваш вопрос, тем более что он традиционный. И я даже сделал кое-какие пометки, чтобы не ошибиться, хотя все эти цифры, конечно, уже помню наизусть.

Но начать сегодняшнюю нашу встречу и сегодняшний разговор я бы хотел с другого: я хочу поздравить сборную России по футболу со вчерашней победой, всех любителей спорта, любителей футбола с замечательной победой. Мне кажется, что команда победила в значительной степени благодаря мощной поддержке трибун, мощной поддержке болельщиков, за счет командного духа и, конечно, везения, удачи, которые сопутствуют главному тренеру господину Хиддинку. Это приятное событие в спортивной жизни страны. Я всех от души поздравляю.

Теперь по поводу того, что изменилось в жизни страны за последний год.

Вы знаете, отвечая традиционно на этот вопрос за последние годы, практически каждый год я говорил о том, что результаты работы за прошедший год были положительными. И мне приятно отметить, что ни одного раза мною не были допущены какие-то натяжки. Ничего не нужно высасывать, как говорят у нас в народе, из пальца. Действительно, результаты работы за все эти годы положительные. Не исключением является и текущий год. Более того, он даже лучше, чем мы ожидали. Главный показатель успеха – это рост экономики, так называемого ВВП, валового внутреннего продукта. Мы все время ссылаемся на этот показатель. Почему? Потому что ВВП – это объем нашей экономики. От того, насколько растет объем экономики – что это значит для нас, – зависит количество рабочих мест, поступления в бюджет, возможности государства не только исполнять свои социальные обязательства, скажем, вовремя платить заработные платы и пенсии, но и повышать их. От этого зависит развитие социальной сферы, здравоохранения, образования, обеспечение обороноспособности и безопасности государства.

В прошлом году рост составил 6,7 процента. Очень неплохой показатель. В этом году мы планировали 6,2 процента. А реально за 8 месяцев текущего года у нас уже рост составил 7,7 процента – значительно выше запланированных параметров. Это само по себе уже очень неплохо. Но еще лучше то, что мы начали наконец добиваться того результата, к которому стремились все эти годы. Рост в значительной степени обеспечен не сырьевыми отраслями производства, не нефтью, газом, металлами и так далее, а на две трети обеспечен другими секторами экономики. Какие это сектора? Это строительство, транспорт, связь, торговля, инвестиционная деятельность. И в этой связи хотел бы отметить, что инвестиции в основной капитал у нас составили 25 процентов. Рост – 25 процентов. Прямые иностранные инвестиции выросли еще больше – в 2,5 раза и составили 16 миллиардов долларов. Лидером роста является, как я уже говорил, строительство. За последние пять лет мы прирастали по 15 процентов ежегодно. Это очень большой показатель. В этом году рост составит почти 25 процентов – 24,4, а ввод жилья еще больше – 34,5 (34,4) процента. Это уже похоже на так называемый строительный бум.

Обрабатывающая отрасль – 10,3 процента. При этом рост по машинам и оборудованию составил 25,4.

Золотовалютные резервы выросли до рекордного за всю историю России уровня – и Советского Союза, и царской России – 424 миллиарда долларов США. Стабилизационный фонд Правительства составил 3,5 триллиона рублей.

Как это отражается на жизни наших граждан, на их реальном социальном самочувствии? Главный показатель – это, конечно, рост благосостояния, рост заработной платы. В прошлом году средний рост заработной платы был 13,4 процента, в этом году – 14,4 процента. Но на что бы я хотел особо обратить внимание: если при росте заработной платы 13,4 в прошлом году средний рост пенсий составил всего 5,1 процента, в этом году с учетом повышения с 1 декабря рост пенсий составит в среднем 21 процент. И я думаю, что это неплохо. Но я хочу подчеркнуть, что это реальный рост, за вычетом инфляции. То, что у нас есть проблемы, это правда, и я сейчас, чуть позже, об этом скажу, но это реальный рост за вычетом инфляции.

Теперь о том, что радует особенно. Это изменения в сфере демографической ситуации. Когда полтора-два года назад мы обсуждали эти программы, были скептики, которые считали, что, сколько денег ни вкладывай в демографические проекты, они все равно не дадут нужной отдачи, потому что это общий тренд в постиндустриальных странах, в том числе во всех европейских – снижение рождаемости. Я все-таки согласился с теми, кто считал, что в нашей стране внимание государства к этим проблемам даст необходимую отдачу. Так и получилось.

Что мы наблюдаем за последнее время? Коэффициент рождаемости – самый высокий за последние 15 лет, а коэффициент смертности самый низкий – с 1999 года. Снизилась и детская смертность.

Ну и, наконец, последнее. Не единственный, но тот, который я бы хотел назвать, положительный эффект или положительный результат последнего года, уходящего года – это снижение уровня безработицы. В прошлом году от трудоспособного населения у нас было безработных 6,5 процента, в этом году – 5,7 процента. Чтобы понимать, что это такое, что стоит за этими процентами: это 600 тысяч человек, которые нашли свое место в жизни и были трудоустроены за последний год.

Были ли проблемы? Да, конечно. И некоторые из них являются очевидными, заметными практически каждому гражданину страны. Это рост цен и инфляция, которую мы вряд ли удержим в запланированных параметрах. Планировалось, что в этом году инфляция будет не больше 8 процентов. Уже сейчас накопленная инфляция составляет 8,5 процента, а у нас до конца года еще два с половиной месяца. И это проблема, с которой Правительство должно и, конечно же, будет бороться. Уверен, что мы и с этой проблемой тоже справимся. Но решать ее сейчас оперативно нужно, повышая доходы населения, о чем я и говорил, особенно применительно к пенсионерам.

С 1 декабря текущего года мною принято решение о повышении базовой части пенсий на 300 рублей. Это означает, что по отдельным категориям эта прибавка составит 500 и больше рублей. Но проблема инфляции существует.

Цены – это то, что сопровождает инфляцию. Правительством принят целый пакет мер, набор мер, которые, надеюсь, приведут к результату положительному. Думаю, что до конца года мы это почувствуем.

С.БРИЛЕВ: Переходим к прямой связи с городами?

Е.АНДРЕЕВА: Да. Наши передвижные камеры сегодня установлены в разных городах России. И начинаем мы с Дальнего Востока. Итак, в прямом эфире Владивосток. И там работает наш корреспондент Эрнест Мацкявичус.

Эрнест, здравствуйте! Мы ждем вопросы для Президента России.

Э.МАЦКЯВИЧУС: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Здравствуйте, Катя! Здравствуйте, Сергей!

Владивосток – самая восточная точка этой «прямой линии». Мы находимся на главной площади в самом центре города. От нас до вас 9302 километра. Здесь уже темнеет, это видно, наверное, по изображению. Рабочий день заканчивается, погода портится, только что прошел мощный дождь, но никого с этой площади не смыл.

Вообще люди стали собираться, как только узнали, что именно с этого места можно будет задать свой вопрос Президенту. А буквально только что подошла большая группа людей с острова Русский, многие из них работают во Владивостоке, и через 50 минут, даже уже через 45 минут уходит последний паром на остров. Поэтому давайте, наверное, начнем с них.

Пожалуйста, кто с острова Русский, кто готов задать вопрос?

О.САТИНКО: Сатинко Ольга Владимировна, жительница острова Русский.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы сегодня от лица 7 тысяч жителей Русского острова передаем Вам огромный привет.

У нас на Дальнем Востоке говорят следующим образом. Существуют две России: одна – процветающая – до Урала и другая Россия – с островным синдромом оторванности – после Урала. Долететь до Москвы из Владивостока – нужно затратить огромные средства. Только до Москвы билет стоит для одного человека 45 тысяч рублей (это туда и обратно). Если Владивосток оторван от России, то мы, жители острова Русского, оторваны от города Владивостока. Вы не представляете, сколько у нас проблем, их множество: безработица, островные дороги, здравоохранение, образование – их много. Но самая страшная проблема, катастрофическая проблема – это связь материка и острова Русский. Наша жизнь полностью зависит от парома. А паромы зависят от погодных условий. То ледовая обстановка, то штормовая готовность, и мы бегаем по берегу либо на острове, либо на материке, пытаясь попасть к себе домой или добраться на учебу или на работу. Именно по этой причине нам очень часто отказывают в приеме на работу.

Мы очень надеемся на саммит. Мы надеемся на то, что саммит будет проведен у нас, во Владивостоке, на острове Русском и хотя бы частично решит наши проблемы. Мы очень надеемся на Вас, Владимир Владимирович, именно благодаря тому, что Вы один из немногих руководителей нашей страны, регулярно приезжаете к нам сюда. В основном чиновники не балуют нас своим вниманием. И нас интересует вопрос, что же будет с нами дальше, после Вашего ухода с поста Президента? И состоится ли саммит у нас здесь?

В.ПУТИН: Во-первых, хочу сказать, что это больная тема для всей страны – ситуация на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Из этих регионов выехало в последние годы полтора миллиона человек. Происходит депопуляция этого региона страны. Это абсолютно недопустимо и крайне опасно для нас. Россия веками осваивала эти территории, и мы не допустим того, чтобы ситуация там деградировала и дальше.

Что для этого делается? Вы знаете, что принят ряд федеральных программ по развитию Забайкалья и Дальнего Востока. Создана специальная комиссия по моей инициативе. Эту комиссию возглавил Председатель Правительства Российской Федерации. Поэтому внимание руководителей и чиновников всех уровней не будет ослаблено к Дальнему Востоку. Наоборот, оно будет только возрастать. Это первое.

Второе. В рамках федеральных целевых программ на развитие Дальнего Востока предусмотрено выделение значительных сумм из федерального бюджета. На ближайшие 4–5 лет это 500 миллиардов рублей. Это очень большие деньги, мы таких денег ни на одну программу не выделяли. Но дело не только в средствах коммуникации с европейской частью. Здесь, как вы знаете – а вы это знаете лучше, чем кто-либо другой (люди, которые там живут, понимают), – это диспаритет в тарифах на электроэнергию. И здесь намечено развитие собственной энергетики: и газовой энергетики, и электроэнергетики. Это создание новых рабочих мест на базе прежде всего высоких технологий. Мы будем поддерживать те производства, которые на Дальнем Востоке являются традиционными. Это авиастроение, и «Суперджет» там, вы знаете, этот наш самолет достаточно неплохо идет. Будем поддерживать судостроение. В рамках создания единой судостроительной корпорации все сегменты судостроения, которые присутствовали на Дальнем Востоке, они, конечно, будут поддерживаться в рамках этой корпорации. Будем развивать инфраструктуру, строительство дорог, портов и так далее и тому подобное.

Конечно, нужно и дальше думать о том, как снижать зависимость тех, кто проживает на Дальнем Востоке, в этих регионах, в зависимости от больших тарифов на пролет или на проезд на поездах. И сегодня перекрестное субсидирование имеет место быть, но мы не только его сохраним, но будем наращивать. Хотя более кардиальный путь решения вопроса – это повышение уровня доходов населения, которое там проживает, чтобы люди имели возможность свободно передвигаться по стране.

Уверяю Вас, что Правительство знает об этом и будет настойчиво добиваться решения этих вопросов. Внимание к Дальнему Востоку не будет понижено. Наоборот, оно будет только возрастать.

Теперь что касается острова Русский (это вторая часть Вашего вопроса). Принято решение о том, что в 2012 году саммит государств Азиатско-Тихоокеанского региона пройдет в Российской Федерации. И я сразу же своим коллегам на последней встрече в Австралии сообщил о том, что если нам такая честь будет предоставлена, а решение, повторяю, уже принято, то мы будем организовывать эту работу во Владивостоке. Правительственная комиссия совместно с руководителями региона приняла решение о том, что центром проведения этого мероприятия будет как раз остров Русский. Для этого предполагается построить как минимум один мост, а может быть, даже и два моста, соединяющие остров Русский с континентальной частью, с городом Владивостоком.

Просто не сомневаюсь в том, что это улучшит и ситуацию с работой, с дополнительными рабочими местами во Владивостоке и вообще на Дальнем Востоке в целом. Это будет способствовать развитию региона. И вот такие мероприятия, конечно, важны, но важны не сами по себе, а потому что они играют роль магнита для привлечения инвестиций как внутренних, так и из-за рубежа. Это хороший сигнал, и он будет сделан.

Е.АНДРЕЕВА: Эрнест, пожалуйста, еще вопрос для Президента.

Э.МАЦКЯВИЧУС: Чтобы все было справедливо, я зайду с другого фланга. Кто еще хочет? Давайте, молодой человек.

ВОПРОС: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Владислав, я студент.

Владимир Владимирович, Вами была поставлена программа переселения соотечественников из-за рубежа туда, где они действительно нужны. Я знаю, что Дальний Восток также является таким регионом, однако в большинстве своем сейчас к нам едут не соотечественники – не дремлют наши ближайшие соседи, к нам едут гости из ближайших стран.

Помимо того, нужно каким-то образом задержать и оставить здесь тех людей, которые здесь уже живут. Например, я студент второго курса и учусь по специальности финансы. Я знаю, что большинство моих однокурсников по окончании учебы собираются приехать поближе к Москве, на запад, или к Санкт-Петербургу. Или, наоборот, уехать на восток, за рубеж. Более того, Владимир Владимирович, я не хочу уезжать, например, из нашего региона, но я понимаю, что найти работу здесь по окончании учебы мне будет довольно-таки сложно.

Спасибо большое.

В.ПУТИН: Владик, я тоже не хочу, чтобы Вы уезжали. И не только Вы, но и Ваши товарищи по университету, вообще все, кто проживает на Дальнем Востоке, не только в Приморском крае, но и в других территориях Дальнего Востока.

Я уже сказал, что для того, чтобы обеспечить рабочими местами, для того, чтобы создать новые рабочие места, предусмотрено соответствующее финансирование и развитие инфраструктуры на уровне федерального бюджета. И уверен, что эти программы будут реализованы. Это первое.

Второе. Отток действительно был и есть, к сожалению. Но надеюсь, что те программы, о которых я сказал, сработают таким образом, что мы не только стабилизируем ситуацию в этой части, но и, наоборот, реализация этих программ будет способствовать притоку туда населения.

Теперь по поводу переселения. Да, у нас принята программа о переселении соотечественников. Не могу сказать, что она так уж эффективно заработала. Но пилотными регионами, куда будут направляться федеральные средства на реализацию этой программы, избраны практически все регионы Дальнего Востока и Забайкалья. Это и Хабаровский край, и Приморский край, по-моему, Магаданская область, Амурская область и так далее. 12 регионов – это в основном вся Восточная Сибирь и Дальний Восток.

В соответствии с этой программой на переселение соотечественников выделены необходимые ресурсы. Какие? Не помню точно, могу ошибиться, но, насколько я помню, 60 тысяч – это единовременное пособие при переселении, затем – пособие ежемесячное, если нет постоянного источника дохода у людей, которые переселились. Это поддержка при оформлении различных административных барьеров, связанных с перевозом имущества, таможней, оформлением документов. Это социальный пакет, который касается обучения в школах, детских садах и так далее, и тому подобное. Не ахти, может быть, какие деньги, но это реальная поддержка. Для людей, которые переезжают из республик бывшего Советского Союза, это может быть существенным. Но это еще не все.

Людям, которые приезжают для того, чтобы жить на постоянной основе в Российской Федерации и хотят быть гражданами нашей страны, нужно предоставить работу и жилье. Вот это вторая составляющая программы, которая является ответственностью региональных властей. И только сопряжение усилий федерального центра и регионов может дать необходимую синергию, как говорят, необходимый эффект.

В этой связи хотел бы обратиться к руководителям регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири. Мы энтузиазма особого до сих пор с их стороны не видим. Гораздо легче на временной основе завезти граждан, допустим, Китайской Народной Республики, они там отработают какое-то время, выполнят какие-то народнохозяйственные задачи – и до свидания, и отправить их на родину. Для решения текущих проблем это тоже неплохо. Кстати говоря, количество граждан других государств в территориях Дальнего Востока, по экспертным оценкам, критического уровня не превышает. Но все-таки мы должны заботиться о том, чтобы стабилизировать собственное население на этих территориях. Обязательно будем это делать.

Е.АНДРЕЕВА: Спасибо, Владивосток! Спасибо, Эрнест! И сейчас мы можем задать еще один вопрос.

С.БРИЛЕВ: Давайте останемся на Дальнем Востоке, жалко покидать Дальний Восток.

Е.АНДРЕЕВА: Эрнест, пожалуйста.

Э.МАЦКЯВИЧУС: Еще есть вопросы какие-нибудь? Пожалуйста.

А.ТКАЧЕНКО: Добрый день, Владимир Владимирович! Меня зовут Ткаченко Александр. Я тоже являюсь студентом третьего курса финансового факультета. Меня тревожит такой вопрос: не станет ли наш город после проведения саммита АТЭС каким-то центром концентрации ресурсов именно в криминальной сфере? Потому что планируется, насколько я знаю, открытие каких-то игровых зон, каких-то связанных именно с этим направлением предприятий, но как в целом будет использоваться то, что будет здесь построено?

В.ПУТИН: Что касается игорной зоны, Вы наверняка слышали о принятых на этот счет решениях. А решение такое: вся игорная деятельность в России должна быть сведена к четырем регионам. Борьба между регионами за право иметь такую игорную зону развернулась в Правительстве очень жаркая. Почему? Потому что наличие такой игорной зоны на той или иной территории означает, по прогнозам экспертов, значительный приток в региональный бюджет. А это дополнительные возможности для решения социальных задач, ну и все, что с этим связано. Если в бюджете есть деньги, то можно эти задачи решать, если их нет – надо идти как минимум в федеральный центр и просить субсидии. Поэтому сам факт наличия игорной зоны с экономической точки зрения является исключительно привлекательным. Разумеется, от местных властей, от региональных властей будет зависеть, насколько цивилизованно это должно быть сделано.

В ближайшее время Правительство должно принять решение, согласно которому (или в рамках которого) можно будет определить границы этой зоны. Где ее сделать, эту зону, – это ответственность Вашего губернатора. Если руководство области, края, республики вообще не хочет, то – пожалуйста – можно перенести это в совершенно другое место. Но я Вас уверяю, что, поскольку это привлекательно с экономической точки зрения, вряд ли от этого кто-нибудь откажется.

Вы правы: там, где игра, там, как правило, растет и криминалитет. Повторяю еще раз, это ответственность прежде всего местных властей – организовать это достойным, цивилизованным образом.

Е.АНДРЕЕВА: Спасибо, Владивосток! Мы переходим к следующему.

С.БРИЛЕВ: Мы традиционно идем с востока на запад. Наша следующая точка – это Сибирь. И не просто Сибирь, а Новосибирск. И очень необычный антураж. Там работает наш корреспондент Иван Благой. Иван, Вам слово, пожалуйста.

И.БЛАГОЙ: Добрый день, Москва!

Новосибирск для многих – это в первую очередь знаменитый Академгородок, один из центров российской науки. Мы сейчас находимся в Институте ядерной физики рядом с установкой с почти футбольным названием «ГОЛ-3», правда, аббревиатура эта расшифровывается совсем не по футбольному – гофрированная открытая ловушка. Здесь учатся управлять энергией термоядерного синтеза. Рядом со мной находятся сотрудники института, и, собственно, им слово.

Начну, наверное, со старшего поколения. Прошу, представьтесь, пожалуйста.

А.СИБЕРТ: Сиберт Александр Карлович, механик.

И.БЛАГОЙ: Ваш вопрос Президенту.

А.СИБЕРТ: Господин Президент, я Вам хочу задать вопрос, который, пожалуй, интересует многих россиян. Не столь давно в одном из интервью бывший госсекретарь Соединенных Штатов Олбрайт заявила, что колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. Отсюда вопрос: какие последствия могут быть после таких заявлений? И как Вы оцениваете такие заявления?

Спасибо.

В.ПУТИН: Неожиданный вопрос, Александр Карлович. Но я понимаю, что он не может нас не волновать, особенно тех людей, которые непосредственно живут в Сибири.

Я не знаком с этим высказываем госпожи Олбрайт, но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят. Это, на мой взгляд, такая «политическая эротика», которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату. И лучший пример этого – события в Ираке. Маленькая страна, которая вряд ли может себя защитить и которая обладает огромными нефтяными запасами. Ну и что там происходит? Мы же прекрасно видим: стрелять научились, навести порядок пока не очень получается. Да и вряд ли получится, потому что воевать с народом – абсолютно бесперспективное дело. Можно смести с политической доски какие-то тиранические режимы, например, режим Саддама Хусейна, но воевать с народом – бесперспективная задача.

Россия, слава богу, – это даже не Ирак. У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя, свои интересы и на своей собственной территории, и в других регионах мира, кстати говоря. И то, что мы сейчас делаем по укреплению армии и флота, – вот такие высказывания некоторых западных политиков лишний раз являются подтверждением того, что все, что мы делаем по повышению обороноспособности страны, является правильным выбором для нас. И мы будем продолжать это делать.

С.БРИЛЕВ: Еще один вопрос из Новосибирска, само собой. Прошу.

И.БЛАГОЙ: Спасибо за возможность задать еще один вопрос. Наверное, еще один вопрос молодым специалистам. Прошу, представьтесь. И Ваш вопрос.

Я.РОКШУН: Здравствуйте! Я Рокшун Яков Валерьевич, научный сотрудник лаборатории синхротронного излучения. Но мой вопрос не о науке.

С этого года оба моих ребенка пошли в сад. И там мы столкнулись с проблемой. В детском саду с нас в добровольно-принудительном порядке берут деньги на содержание детского сада и на доплату воспитателям. Мы прекрасно понимаем, что воспитатели получают мало, и детским садам в нынешних условиях на все не хватает денег. Но так получается, что эта проблема решается за счет родителей. Насколько я знаю, все мои знакомые так или иначе с этим столкнулись. Более того, для того чтобы ребенка устроить в сад, нужно отстоять большую очередь зачастую и записаться за два-три года.

Владимир Владимирович, теперь собственно вопрос. Изменится что-либо до того, как мои дети пойдут в школу?

В.ПУТИН: К сожалению, в 90-е годы мы утратили значительное количество объектов вот этой детской дошкольной инфраструктуры, они были перепрофилированы, распроданы. Сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений, и это по всей стране. Не снимая ответственности с федерального центра, все-таки хочу сказать, что эта сфера деятельности – это прежде всего ответственность региональных и местных властей. Тем не менее мы по разным каналам, в том числе и с помощью субсидий тем регионам, которые сами не в состоянии решать эти проблемы, будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые ресурсы и средства.

Что в последнее время сделано для этого на различных уровнях, в том числе на уровне Федерации? Приняты решения, согласно которым при направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка 20 процентов государство должно компенсировать от той платы, которую родители должны платить за детское дошкольное учреждение, за детский сад. При направлении второго ребенка эта компенсация должна составлять 50 процентов, а третьего и последующих детей – 70 процентов от той платы, которую, еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение. В принципе система поддержки семей отработана. Но нужно только, чтобы она эффективно внедрялась в регионах Российской Федерации. Обратим на это особое внимание.

С.БРИЛЕВ: Давайте будем последовательными. Мы обещали повышенное внимание регионам России, которые находятся за Уралом. Поэтому Новосибирск, безусловно, пусть задаст третий вопрос.

И.БЛАГОЙ: Да, вопросы здесь действительно есть у всех. Прошу, Ваш вопрос Президенту.

Р.МЕЛИХОВА: Мелихова Раиса Васильевна – инженер-конструктор научно-конструкторского отдела.

Цены растут. Особенно я наблюдаю за ростом цен последний месяц. Захожу в магазин и вижу, что на полках продукты становятся чуть ли не в два раза дороже. Это очень больно ударяет нас, бюджетников. Я вообще не говорю уже о пенсионерах. Поэтому у меня вопрос такого плана: что же будет с ценами в дальнейшем? И какие шаги предпринимаются Правительством для их стабилизации, чтобы не было дальнейшего роста?

В.ПУТИН: Действительно, и я тоже об этом говорил, Вы наверняка это слышали, обращал внимание Правительства на рост цен.

Во-первых, почему это происходит? Прежде всего потому, что наша страна становится частью мировой экономики. И все, что происходит на мировых рынках, отражается и на нас. В Европе – а мы оттуда закупаем очень много продовольственных товаров по импорту – произошло событие, которое отразилось на нас: прекращение субсидирования в значительной степени сельхозпроизводства привело к повышению цен в Европе в среднем на 15–17 процентов. У нас это сразу выросло до 25-ти, по некоторым продуктам – до 40 и даже до 60 процентов: подсолнечное масло и некоторые другие виды товаров.

Кроме того, что происходит еще в мировой экономике? Увеличилось количество потребляемого альтернативного топлива – так называемого биоэтанола. То есть зерно идет, в том числе теперь, и на производство энергетических смесей, которые используются в качестве замены газу и альтернативы нефти и нефтепродуктам. Пока это небольшие объемы, но на рынке это привело к повышению цен.

Что делает Правительство в этом отношении? Принят ряд мер. Каких?

Первое. Производятся интервенции из накопленных запасов зерновых.

Второе. Повышены вывозные пошлины на зерно, с тем чтобы задержать его на внутреннем рынке. И понижены пошлины на завоз некоторых видов импортного продовольствия на территорию Российской Федерации, в частности на молоко и молочные продукты. Но делать это мы должны тоже очень аккуратно, с тем чтобы не подорвать свое собственное сельское хозяйство.

Знаю, что меня слушают наверняка и жители сел, деревень, которые (для горожан это не очень хорошо, а повышение цен на сельскохозяйственном производстве сказывается положительно) боятся, что мы слишком уж снимем все барьеры, и все, что они произвели, здесь будет распродано по бросовым ценам. Это такая тонкая вещь. Надеюсь, что принятые Правительством России решения будут оптимальными.

С.БРИЛЕВ: Ну что ж, спасибо Новосибирску, Сибири. Мы обещали идти с востока на запад, сейчас нас ждет по-настоящему евразийская история.

Е.АНДРЕЕВА: Сегодня наши передвижные телевизионные станции работают не только в России. Сегодня одна из них установлена в Казахстане. И не только потому, что там проживает много русских людей, российских граждан, не только потому, что в государственных учреждениях русский язык там имеет статус наравне с казахским, но и потому, что мы знаем, что там многие смотрят «Прямую линию с Президентом Российской Федерации».

Итак, в прямой эфир сейчас выходит Актау, и там работает наш корреспондент Максим Бобров. Максим, пожалуйста, Вам слово.

М.БОБРОВ: Добрый день, Владимир Владимирович!

Добрый день, Катя, Сергей!

Вас прямо с берега Каспия приветствует казахстанский Актау – город интереснейший, город во многом необычный и единственный на постсоветском пространстве, живущий на опресненной морской воде. Представляете, здесь путеводный маяк можно увидеть прямо на крыше жилого дома, а улицы не имеют названий, их различают по номерам, как, например, в Нью-Йорке.

Впрочем, не с Америкой – с Россией у Казахстана общая многовековая история. Вспомним Великую Отечественную. Именно здесь, на казахстанской земле, формировалась легендарная дивизия панфиловцев, которая защищала Москву.

И вот я вижу, что принять участие в разговоре с Президентом России пришли не только молодые люди, но и ветераны, фронтовики. Наверное, никто не будет возражать, если мы, уважая местные обычаи, первое слово предоставим аксакалу. Пожалуйста, Ваш вопрос, и сначала представьтесь.

ИГРИКОВ: Председатель областного Совета ветеранов.

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.ПУТИН: Добрый день!

ИГРИКОВ: У нас общая история. У России и Казахстана прекрасные отношения, дружат президенты, дружит народ, нет у нас нерешенных проблемных вопросов.

Я вижу и слышу, Вы часто встречаетесь с нашим Президентом, недавно в Новосибирске, на днях – в Иране. Хотелось бы, чтобы Вы встретились у нас, на берегу Каспия, посмотрели, где строится город будущего – Актау-Сити.

Хотелось бы, чтобы наша дружба была еще ближе. Как об этом думает Президент соседней республики?

В.ПУТИН: Еще раз добрый день! Поскольку мы разговариваем с теми, кто находится за пределами Российской Федерации, в дружественном нам Казахстане, то я ответ на свой вопрос хотел бы начать с того, чтобы передать самые наилучшие пожелания всем казахстанцам и самый добрый дружеский привет моему и нашему другу Президенту Казахстана Нурсултану Абишевичу Назарбаеву.

Теперь что касается нашего взаимодействия. Должен сказать, что руководство Казахстана и Президент Казахстана, по сути, являются движущей силой, лидерами в том, что касается интеграции на постсоветском пространстве. Очень много из того, что достигнуто в сфере интеграции, было сделано по инициативе Президента Назарбаева. И вот сейчас, только что на саммите ЕврАзЭС мы в Таджикистане вышли на очень важное решение, которое может привести к серьезным благоприятным последствиям для наших экономик и для наших народов. Мы договорились о том, что Белоруссия, Россия и Казахстан создают Таможенный союз при понимании того, что другие республики ЕврАзЭС – Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан – будут подключаться к этому объединению по мере готовности их экономик. Что это такое на самом деле? В рамках этого объединения предполагается создание – впервые на постсоветском пространстве – наднационального органа по регулированию тарифов. Это прямое движение к созданию истинных союзов и в данном случае – истинного союза, прежде всего во имя повышения конкурентоспособности наших экономик. В конечном итоге это, безусловно, приведет к сращиванию целых отраслей, производств и повышению кооперации между отдельными предприятиями. Это наверняка благотворно отразится на жизни наших людей.

Что касается приграничных регионов, то за их счет примерно 70 процентов роста товарооборота мы имеем в последние годы. И от тех, кто проживает в пограничных регионах, многое зависит. Хочу всем нам пожелать успеха. Спасибо большое.

Е.АНДРЕЕВА: Максим, пожалуйста, еще вопрос.

М.БОБРОВ: Давайте от аксакалов к молодежи. Пожалуйста, Ваш вопрос, сначала представьтесь.

Е.ГЕРАСИМЕНКО: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Екатерина Герасименко, я студентка Актауского государственного университета.

В.ПУТИН: Добрый день!

Е.ГЕРАСИМЕНКО: Владимир Владимирович, у меня вот такой вопрос. У нас, в Казахстане, конечно, в отличие от Прибалтики, проблем с русским языком нет, его здесь учат и все могут на нем говорить. Но, скажите, что Россия делает и будет делать для развития русского языка в странах бывшего Советского Союза и в целом для поддержки соотечественников?

В.ПУТИН: Очень важное направление нашей работы – это поддержание как раз русского языка как языка межнационального общения. Для Казахстана это особенно актуально. Может быть, мои данные неточными являются, но уверен, что это очень близко к истине: в Казахстане на русском языке говорит 85 процентов населения. Огромная цифра.

И действительно, руководство республики делает все для того, чтобы поддержать такое состояние дел и поддержать развитие русского языка, его влияние на взаимоотношения между нашими странами. Правда, в последнее время, я думаю, что по техническим причинам, все-таки мы видим некоторое сокращение школ, где преподается русский язык. Связано это, возможно, и с недостатком литературы на русском языке, учебной литературы. Мы эту проблему видим. Не помню, боюсь ошибиться в цифрах, но, по-моему, в прошлом году мы направляли где-то 20 с лишним, 25, 23 тысячи учебников в Казахстан, в этом году предусмотрено уже свыше 33 тысяч. Я просто знаю точно: в планах Правительства предусмотрено расширение сотрудничества по этому направлению.

Мы, если Вы знаете, создали даже специальную организацию, которая называется «Русский мир», для того чтобы поддерживать изучение русского языка за границей, но, конечно, прежде всего в странах бывшего Советского Союза. Будем с особым вниманием относиться к этой проблеме и применительно к Казахстану, имея в виду то огромное количество людей, которые считают русский язык родным.

Е.АНДРЕЕВА: Спасибо. Спасибо, Казахстан.

Мы переходим к следующей точке нашего включения.

С.БРИЛЕВ: Нет, мы сейчас отвлечемся от точек прямой видеосвязи и обратимся в телефонный центр, где работает Наталья Семенихина, куда приходят вопросы не только из тех 12 точек, где установлены передвижные телевизионные станции, но действительно со всей страны.

Наташа, Вам слово.

Н.СЕМЕНИХИНА: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Здравствуйте, Катя и Сергей!

Пятый день работает наш телефонный центр, работает круглосуточно – так, чтобы было удобно всей стране. И вот к этой минуте мы получили уже 2 миллиона и еще почти 200 тысяч звонков. Это рекорд.

Но вот на сей раз я вам не могу назвать так сразу самый активный российский регион, потому что 70 процентов вопросов задают с мобильных телефонов. Зато очень легко определяется заграница. И звонят нам не только из стран Содружества Независимых Государств, но и из дальнего зарубежья. В частности, и в Монголии, и в Канаде, и в Греции, и в Германии волнуются по поводу будущего русского языка и ждут облегчения визового режима.

Ну а внутри страны все-таки чаще спрашивают на социальные темы. Очень много вопросов от молодых женщин по поводу проблем родильных домов и детских садов. И вот частично ответ уже от вас получен.

В эту самую минуту мы получаем еще сотни новых вопросов. Поэтому больше не буду испытывать терпение тех, кто уже дозвонился, тем более что редакторы мне говорят, что готовы вывести на «прямую линию» Самарскую область.

Здравствуйте! Представьтесь и задавайте вопрос.

Г.БАРАКИН: Здравствуйте! Я подполковник в отставке Баракин Геннадий Владимирович, проживаю в Сызранском районе, поселок Балашейка.

Владимир Владимирович, я уверен, мой вопрос затрагивает интересы многих военных пенсионеров и звучит так: будут ли возвращены долги военным пенсионерам по недоплате пенсий за период с января 1995 года по февраль 1998 года?

Спасибо.

В.ПУТИН: Геннадий Владимирович, вопрос известный, многократно поднимался военными пенсионерами. Действительно, в 94–95-м годах произошла, по сути, индексация денежного довольствия военнослужащих, и в соответствии с действующим законодательством нужно было сразу проиндексировать и военные пенсии. Этого не произошло, не буду сейчас говорить, под каким предлогом. Считаю, что это решение было несправедливым, и справедливость должна восторжествовать.

Вместе с тем бюрократические проблемы, которые до сих пор возникали на этом пути, не давали возможности решить этот вопрос. Для того чтобы положить конец этим бюрократическим препонам, чтобы снять эти бюрократические препоны, я поступлю просто и приму кардинальное решение: в самое ближайшее время просто подпишу указ, который обяжет Правительство решить эту проблему до конца текущего года.

Знаю, что на это нужно изыскать дополнительно около 40 миллиардов рублей. Деньги у нас есть. И нужно эту проблему решить. Мы решим ее в ближайшее время. Причем это будет касаться не только 95-го, но, по-моему, там даже есть «хвостик» с конца 94-го года. Обещаю Вам: в ближайшее время указ выйдет.

С.БРИЛЕВ: Наташа, у нас пошел разговор на уровне подписания указов. Так что давайте останемся в телефонном центре.

Н.СЕМЕНИХИНА: Спасибо. У нас есть звонок из Краснодарского края. Представьтесь, пожалуйста. Здравствуйте! И мы ждем Ваш вопрос.

В.КОМЛЕВ: Здравствуйте. Это Краснодарский край, Темрюкский район, поселок Кучугуры, Комлев Владимир Николаевич, пенсионер.

Год назад Вы говорили о проведении дачной амнистии. Я оформляю землю второй год, все документы готовы. Но, дойдя до юстиции, оформление остановилось, требуют соглашения всех жильцов 18-квартирного дома, чтобы каждый жилец лично присутствовал при оформлении. Везти их в Темрюк на целый день, а то и больше, это просто нереально. Люди не согласны, у каждого свои проблемы. Дом сдан в эксплуатацию в 80-м году. Есть все документы.

Спасибо.

В.ПУТИН: Вопрос касается...

С.БРИЛЕВ: Первая часть была про дачную амнистию, вторая – про переоформление недвижимости.

В.ПУТИН: Да-да, я немножко даже пропустил эту часть, потому что задумался над тем вопросом, который Геннадий Владимирович мне задавал – про компенсации военным пенсионерам. Хочу вернуться к этому вопросу (сейчас я на вопрос Владимира Николаевича тоже отвечу). Но хочу вернуться к вопросу Геннадия Владимировича по поводу компенсации военным пенсионерам за недоплату в 95–98-х годах.

Мы не просто доплатим эти деньги, вернем людям то, что государство должно, но сделаем это в пересчете на сегодняшний уровень доходов военнослужащих. То есть, по сути, военные пенсионеры получат эти деньги с учетом повышения для военных последних лет, то есть получат не только то, что они должны были получить в 95–98-х годах, но будет это сделано с введением определенных коэффициентов, с тем чтобы они получили и неполученный доход за эти годы. Вот это то, что я хотел добавить в ответе по военным пенсионерам.

Теперь по поводу «дачной амнистии». Действительно, это тоже застарелый вопрос, который многократно поднимался гражданами страны и мною ставился перед Правительством и перед Государственной Думой. Ряд решений принят, но тем не менее это не дает возможности людям оформить быстро и без всяких проволочек свои участки и дома. Особенно это касается тех людей, которые получили по наследству дачные участки и дома. Получилось так, что дом можно получить сразу, а для того, чтобы получить земельный участок, нужно производить еще межевание. В ноябре, надеюсь, окончательно будут приняты решения, в том числе и на уровне Государственной Думы, сделаны уже соответствующие предложения, согласно которым граждане, которые хотят оформить дачные участки и которые хотят, чтобы у них все было оформлено и участок был описан соответствующим образом, могут это сделать с так называемым межеванием. Те, кто не хочет заниматься этой волокитой, те могут сделать это без межевания. И более того, те, кто получил в наследство строения и земельный участок, будут иметь возможность оформить эту землю в собственность сразу же, без всяких проволочек.

С.БРИЛЕВ: Наташа, пожалуйста, продолжаем.

Н.СЕМЕНИХИНА: У нас есть звонок из Орла. Здравствуйте! Представьтесь, пожалуйста. И мы ждем Ваш вопрос.

Н.ДМИТРОВ: Дмитров Николай Алексеевич, город Орел, инвалид с 1973 года.

Добрый день, Владимир Владимирович!

В.ПУТИН: Здравствуйте, Николай Алексеевич!

Н.ДМИТРОВ: У меня нет обеих ног. И вопрос: зачем каждый раз после... реформы здравоохранения при заказе новых протезов нас заставляют проходить медицинскую комиссию и комиссию ВТЭК? Ведь ноги-то у нас не отрастают!

Спасибо за внимание.

В.ПУТИН: Николай Алексеевич, вопрос понятен. Связано это с тем, что идея заключалась в том, чтобы проводить переосвидетельствование и предлагать людям с ограниченными возможностями какие-то новые решения, новые технические решения, касающиеся протезирования, определить состояние их здоровья и уделить особое внимание этому здоровью, здоровью людей, которые нуждаются в особой поддержке со стороны органов здравоохранения. Но, естественно, если это вызывает дополнительные сложности и дополнительные проблемы, то такие ограничения должны быть сняты. Обязательно я дам поручение минздраву, Правительство подумает над этим.

С.БРИЛЕВ: Спасибо, Наталья Семенихина. Мы, безусловно, вернемся в телефонный центр по ходу нашего эфира.

Сейчас я хотел обратить внимание на то, что мы продолжаем получать сообщения по СМС, причем до эфира их было 40 тысяч, а за время эфира уже 100 тысяч, то есть сейчас такой пик и вал пошел.

Два вопроса, наверное, сейчас стоит обсудить, один – московский, в конце концов мы из Москвы выходим в эфир: «Как Вы относитесь к идее детской Олимпиады в Москве, Владимир Владимирович?».

В.ПУТИН: Положительно. Я думаю, что любые соревнования, особенно для детей, для юношей, для девушек, – это очень положительное явление. Москва, кстати говоря, проявила здесь много инициатив, в том числе и по проведению детских и юношеских игр в рамках СНГ. Это очень хорошая инициатива мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова. В Москве и в Московской области, кстати говоря, очень много делается по возведению новых современных спортивных объектов, и просто у меня нет сомнения, что Москва уже практически сейчас готова к проведению этих мероприятий. Более того, Москва выступила фактически инициатором детских и юношеских Олимпийских игр. Мы как бы презентовали эту идею Международному олимпийскому комитету, который поднял это на свой собственный флаг и сейчас проводит соответствующую работу по подготовке к выбору столицы этих детских и юношеских Олимпийских игр. Мы, конечно, будем усилия Москвы поддерживать.

С.БРИЛЕВ: К олимпийским вопросам мы сегодня, забегая вперед, точно совершенно вернемся. Сейчас еще один вопрос по СМС, совершенно из другой сферы, но очень актуальный: «Владимир Владимирович, зачем Вам нужно было ехать в Иран, Вам там угрожали?».

В.ПУТИН: Эта поездка, этот визит давно планировались. Мы проводили там саммит прикаспийских государств, это пять государств каспийского региона: Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран. Россия заинтересована в урегулировании всех проблем, с которыми сталкиваются прикаспийские государства, для того чтобы сделать использование ресурсов Каспия стабильным, прогнозируемым, цивилизованным и рассчитанным на длительную перспективу. Справедливости ради могу сказать, что свои отношения с нашими ближайшими соседями – с Азербайджаном и с Казахстаном – мы в принципе урегулировали, но считаем необходимым добиться всеобщего, всеобъемлющего урегулирования по Каспию. Это было главным побудительным мотивом продолжения этих дискуссий и выстраивания дружеских деловых отношений со всеми прикаспийскими государствами. И необходимые шаги в этом направлении, нужные и полезные шаги, в ходе этой работы были сделаны, что меня очень радует.

Теперь двусторонние отношения с Ираном. Мы прекрасно с вами понимаем, что Персия и Россия всегда были близкими соседями, и мы выстраивали и будем выстраивать отношения добрососедства с этой страной.

Но и по некоторым направлениям деятельности, например, сотрудничество в области энергетики – имеется в виду и нефть, и газ, и электроэнергетика, и атомная энергетика – мы, безусловно, являемся очень важными партнерами, я скажу так очень мягко, очень важными. И все это требовало того, чтобы обсудить эти проблемы на самом высоком уровне.

Разумеется, все мы хорошо знаем и об иранской ядерной проблеме. Россия предпринимает вместе с другими участниками международного общения шаги, направленные на то, чтобы решить эту проблему мирными средствами и на благо интересов всего международного сообщества, на благо интересов иранского народа. Это тоже было очень существенной частью наших переговоров.

Что же касается угроз, то я думаю, что это не что иное, как попытка сорвать этот визит. Думаю, что это покушение с ненужными средствами, это вредно для международного общения, потому что прямой диалог, прямой диалог с государствами, с руководством тех государств, вокруг которых скапливаются какие-то проблемы, – он всегда более продуктивный, и это более короткая дорога к успеху, чем политика угроз, каких-то санкций, а тем более силового давления.

С.БРИЛЕВ: Поэтому в Висбадене Вы так и отмахнулись от вопроса о покушении? Когда это было? В понедельник.

В.ПУТИН: Поэтому так и отмахнулся.

С.БРИЛЕВ: Давайте сейчас отвлечемся от телефонного центра.

Е.АНДРЕЕВА: Сейчас у нас на связи Екатеринбург. Там работает наш корреспондент Павел Зарубин.

Павел, здравствуйте! Пожалуйста, мы ждем вопросы.

П.ЗАРУБИН: Добрый день, Москва!

Здравствуйте, Владимир Владимирович, Сергей, Екатерина!

Вас приветствует Екатеринбург, город, который часто называют столицей Урала – огромного региона с богатой историей, мощнейшей промышленностью, сильной наукой и престижными вузами. Сегодня здесь, на Урале, на удивление очень хорошая погода. Обычно в это время здесь, бывает, уже лежат сугробы, но сегодня солнце, тепло, сухо. И на одной из площадей города собралось довольно много людей. И я предлагаю, не мешкая, переходить к вопросам.

Кто желает, может быть, задать вопрос Президенту? Давайте, наверное, даме предоставим вопрос первой. Представьтесь, пожалуйста.

Л.КУЛЬКОВА: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович! Кулькова Лариса Ивановна, преподаватель истории.

Владимир Владимирович, наш край, Урал, по-прежнему является надежной опорой России. Да и в прошлом история нашего края показывает, насколько значительную роль он играл в становлении и развитии государства. Но сейчас об этом мало кто помнит. И меня как преподавателя беспокоит небрежное отношение общества к истории, особенно среди молодежи. Масса шокирующих примеров исторического невежества.

Как Вы считаете, Владимир Владимирович, пора, быть может, государству обратить более пристальное внимание на проблему отношения общества к истории собственной Родины, малой или большой? Иначе нам всем грозит, наверное, превратиться в Иванов, родства не помнящих. А чем это грозит государству, мы, может быть, знаем и на других примерах.

Спасибо.

В.ПУТИН: Лариса Ивановна, Вы преподаватель истории?

Л.КУЛЬКОВА: Да.

В.ПУТИН: Поэтому понятен Ваш интерес профессиональный к этому, но и гражданский интерес.

Полностью с Вами согласен. Мы с Вами знаем – а я тоже люблю очень историю, – как еще совсем недавно мы в учебниках читали вещи, от которых волосы дыбом могли встать, особенно при трактовках, скажем, результатов Второй мировой войны и всего, что с этим связано. Но в последнее время все-таки определенные позитивные сдвиги здесь есть.

Совсем недавно у меня была встреча с преподавателями истории и общественных наук, с учеными, работающими в этой сфере. Коллеги сформулировали очень хорошие предложения по тому, как мы можем исправлять эту ситуацию, не навязывая государственную точку зрения, а давая возможность молодым людям прежде всего да и всем гражданам страны познакомиться со всем спектром мнений по той или другой проблематике, но при этом давая объективный взгляд на историю, на то, что было сделано нашим народом, на наши достижения.

Считаю, что это чрезвычайно важный аспект нашей общей деятельности. Но для того, чтобы не допускать очевидного брака в этой сфере (Вы, наверное, знаете, принято соответствующее решение и на законодательном уровне), повышена роль и значение Министерства образования и науки, которое уже в состоянии будет давать соответствующие экспертные оценки при подготовке учебной литературы. Надеюсь, что это даст положительный эффект.

Е.АНДРЕЕВА: И мы ждем еще вопросы.

П.ЗАРУБИН: Пожалуйста, кто еще хочет задать вопрос? Давайте на эту сторону перейдем. Представьтесь, пожалуйста.

К.ЛОХОВ: Константин Петрович Лохов, токарь.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В последнее время много говорят о плане Путина «Победа России». Хотелось бы от Вас услышать, что собой представляет этот план Путина?

Спасибо.

В.ПУТИН: Константин Петрович, я, выступая на съезде «Единой России», сказал, что не считаю правильным так персонифицировать этот план, потому что по сути своей это результат работы экспертов на всех уровнях. Это результат работы экспертов в парламенте, в обеих палатах, в Правительстве Российской Федерации. Он, этот план, изложен в последних посланиях Президента Российской Федерации, Вашего покорного слуги, Федеральному Собранию. Это обязанность Президента – выступать с такими ежегодными посланиями.

И в течение последних лет я в качестве главной темы выбирал или социальное развитие, или укрепление Вооруженных Сил, повышение обороноспособности и безопасности, нашу международную деятельность, развитие экономики. Причем каждый из этих разделов имеет среднесрочную или долгосрочную программу. И все это вместе я считаю стратегическим планом развития страны.

Например, мы сейчас говорим о демографических проблемах. В рамках решения этой проблемы, Вы знаете, принято решение о так называемом материнском капитале. Это программа рассчитана на 10 лет. Вот первое совершенно конкретное дело с определенным, просчитанным на 10 лет финансированием.

Или, скажем, развитие села. Принята программа развития села на несколько лет вперед. Или укомплектование Вооруженных Сил. Там до 2015 года принята программа перевооружения наших армии и флота. Вот все это по отдельным аспектам и можно назвать стратегическим планом развития страны. Но если в условиях предвыборной борьбы в парламент кто-то решил персонифицировать и связать это с именем действующего Президента – ну это можно отнести к разряду политических технологий. Но сам план – совершенно конкретный, востребованный страной. И уверен, что, если мы последовательно будем действовать по его реализации, мы добьемся серьезных результатов развития.

Е.АНДРЕЕВА: Мы остаемся в Екатеринбурге. У вас есть возможность задать еще один вопрос Президенту. Пожалуйста.

П.ЗАРУБИН: Пожалуйста, кто еще хочет задать вопрос? Вот, я видел, мужчина все тянул руку. Пожалуйста, представьтесь.

Г.СТАФЕЕВ: Стафеев Глеб Николаевич, старший мастер.

Владимир Владимирович, нас очень волнуют взаимоотношения с братскими республиками, в частности с Украиной. Скажите, пожалуйста, каковы перспективы развития этих взаимоотношений, тем более что там прошли выборы?

Спасибо.

В.ПУТИН: Развитие отношений с бывшими республиками Советского Союза является главным, основным приоритетом внешней политики Российской Федерации. Объем товарооборота, уровень и глубина кооперации в различных отраслях экономики настолько велики, что при нанесении ущерба в совместной деятельности по этим направлениям это может привести просто к остановке целых производств. Кроме того, существует взаимозависимость и по сельскому хозяйству, в сфере обороны. Уже не говорю о том, что миллионы наших граждан имеют прямые дружеские и родственные контакты, а, по данным статистики, в Украине, скажем, проживает, по-моему, до 17 миллионов этнических русских, а в Российской Федерации больше всего, даже на временной основе, находятся именно украинцы – 4 миллиона человек. То есть от отношений между нашими странами напрямую зависит социальное самочувствие миллионов россиян и украинцев. Мы будем уделять этому самое пристальное внимание. Разумеется, развитие отношений между Россией и Украиной должно строиться на современной, прагматической основе, с учетом интересов друг друга.

Если мы говорим об энергоносителях, то, конечно, взаимодействие в этой сфере должно осуществляться на рыночной основе. Уже много раз говорил, могу повторить: субсидирование за счет низких цен на энергоносители украинской экономике за последние 15 лет составляло ежегодно 3–5 миллиардов долларов США. Такой поддержки Украина не получала и не получит наверняка ни от одной страны мира.

Но, переходя на рыночные отношения, мы делаем и намерены это делать мягко, спокойно, в дружеском режиме, не нанося ущерба нашим украинским партнерам, имея в виду, что мы и у себя-то в стране переходим на рыночное ценообразование.

Что касается политического взаимодействия, то я надеюсь на то, что, какое бы правительство в Украине ни было сформировано, на какой бы политической платформе оно ни осуществляло свою деятельность, объективная реальность будет подталкивать наших партнеров к развитию сотрудничества с Российской Федерацией. Мы этого хотим, мы с нашей стороны будем это делать.

Е.АНДРЕЕВА: Спасибо.

Мы переходим к следующему пункту нашей программы.

С.БРИЛЁВ: Мы перешагиваем Урал и окажемся сейчас в Воронежской области. Один из тех обещанных, самых небольших населенных пунктов – село Подколодновка, где работает Евгений Рожков. Женя, пожалуйста.

Е.РОЖКОВ: Добрый день, Владимир Владимирович!

А день у нас, как Вы видите, действительно добрый.

Здравствуйте, Екатерина, Сергей!

Это действительно Подколодновка. До Москвы 900 километров, до Воронежа – 250. Раньше здесь был огромный колхоз, колхоз-гигант, огромный просто, «Красный партизан» назывался. Теперь здесь в основном фермеры и частные хозяйства, но Москва отсюда исправно получает продукты – и овощи, и масло (масло здесь особенно вкусное, пробовали, дегустировали).

Ну а что интересует коренных подколодновцев – давайте у них и спросим. Я смотрю, вы всей семьей пришли, давно стоите. Только представьтесь, пожалуйста, у вас есть вопрос?

О.ШКУРИНА: Да, есть.

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.ПУТИН: Добрый день!

О.ШКУРИНА: Я Шкурина Ольга. У меня восемь детей. Муж один работает. Работа сезонная, в основном летом на сенокосе. Получаем от государства только 100 рублей на ребенка. Скажите, как можно существовать такой большой семье на такие деньги?

И еще. Следующий год – Год семьи. Вы планируете что-то для таких больших семей, как наша, какие-то программы для их поддержки?

Спасибо.

В.ПУТИН: Вопрос непростой, но, отвечая на него, могу сказать – Вы наверняка об этом знаете, – что ряд решений уже принят. Допустим, многодетная мать (это те матери, которые имеют пять и более детей) имеет право выхода на пенсию на 5 лет раньше, не с 55 лет, а с 50. Предусмотрена и целая программа поддержки семей и матерей, у которых рождается второй и последующие дети. Мы уже говорили о том, что принято решение в первую очередь стимулировать, конечно, рождение второго ребенка. Для страны это крайне актуально.

Что касается поддержки многодетных семей – тех, которые уже имеют более двух детей, – то такие программы принимаются на федеральном уровне и на региональном уровне тоже. Мы рассчитываем на то, что сложение этих усилий даст необходимый эффект. Более того, те регионы, которые самостоятельно не могут исполнять взятые на себя обязательства, будут получать поддержку из федерального центра.

С.БРИЛЁВ: Пожалуйста, Подколодновка и Женя, продолжаем.

Е.РОЖКОВ: Я уже говорил, что здесь очень много фермеров. Я узнал, что здесь даже страусов разводят.

Давайте Вы, допустим, сюда проходите. Вы страусов не разводите? И представьтесь, пожалуйста. Какой вопрос у Вас?

С.ПЕШКОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.ПУТИН: Добрый день!

С.ПЕШКОВ: Председатель сельхозартели «Криница» Пешков Сергей Петрович.

У меня такой вопрос. Государство сегодня в меру своих возможностей оказывает нам материальную помощь, но она явно недостаточна. Как Вы уже сказали, что не за горами вступление нашей страны в ВТО. И субсидии, по правилам этой организации, и дотации от государства либо резко сократятся, либо вообще должны отмениться.

А как же нам выживать в этих условиях? Ведь наш рынок, требуют, чтобы был открыт. Тогда будет у нас много продуктов питания и не всегда хорошего качества, сомнительного качества. Так что же делать нам, крестьянам?

В.ПУТИН: Сергей Петрович, Вы сами отметили, что определенные и немаленькие усилия государством предпринимаются в направлении поддержки сельхозпроизводителей. Наверное, поддержки всегда мало. Вот Ольга только что говорила о том, что совершенно недостаточно, не чувствуется поддержки государства при большом количестве детей в семье. Хотя целые программы у нас уже сверстаны и осуществляются в различных регионах Российской Федерации.

Что касается поддержки сельского хозяйства в целом, то Вы наверняка тоже об этом знаете: это касается и налогообложения, льготного, прежде всего налогообложения, это единый сельхозналог; это касается развития социальной сферы села, целая программа по этому принята; это касается поддержки молодых семей, прежде всего на селе, которые в целом могут получить поддержку при решении жилищных своих вопросов из разных источников до 40 процентов от стоимости жилья; это проведение достаточно сбалансированной таможенной политики. Вы наверняка знаете, что принято решение о квотах на ввоз в Российскую Федерацию продуктов питания. К сожалению, наши производители пока не полностью справляются с этими задачами, и об этом свидетельствует рост цен на продукты питания в крупных городах. Мы ведь об этом тоже должны подумать, и поэтому вынуждены сейчас принять решение по снижению ввозных таможенных пошлин, импортных пошлин на целый ряд продуктов питания.

Обратите внимание на то, как решается государством в последние годы вопрос с субсидированием ставок по кредитам. Количество сельхозпредприятий, которые получили кредиты, у нас просто рекордное за все последние годы. Именно это послужило толчком к развитию и животноводства, и некоторых других направлений в сельском хозяйстве.

Что же касается опасностей при вступлении России в ВТО: во-первых, я уже об этом говорил, мы будем вступать в ВТО только на таких условиях, которые приемлемы для России и для производителей в различных секторах российской экономики, в том числе и в сельскохозяйственном секторе. И наши переговорщики выговорили для себя такие условия. Это касается, кстати говоря, и субсидирования сельского хозяйства. В Европе, я уже об этом говорил в ходе сегодняшней нашей встречи, принято решение о снижении этих субсидий, а фактически они должны быть сведены на нет. Мы же выговорили для себя переходный, довольно большой переходный период, когда Правительство Российской Федерации сохраняет за собой право субсидирования сельскохозяйственного производства.

Все это вместе и должно дать тот эффект, который приведет к развитию сельского хозяйства в стране, создаст необходимые условия для здоровой конкуренции, но, что особенно важно, даст возможность нашим сельхозпроизводителям выходить со своей продукцией на мировые рынки. У нас в этом году 78 миллионов тонн, по-моему, по году получается. Это чуть меньше, чем в прошлом году, но это достаточно для того, чтобы иметь так называемый экспортный потенциал, примерно 10 миллионов тонн.

И еще одно обстоятельство, и очень важное, я тоже уже сегодня об этом говорил. В мире все больше и больше сейчас в энергетике переходят на биотопливо. Что это такое? Это использование различных культур для производства альтернативного топлива, которое в значительной степени на смену нефти и газу. А какие страны могут представить такую продукцию? На самом деле их не так уж и много, и среди этих стран, конечно, Россия с ее огромными площадями. И в этих условиях те, кто работает на селе, в известной степени будут замещать даже нишу наших нефтяников и газовиков. Разве это плохо? Думаю, что если мы будем действовать аккуратно, внимательно следить за нашими интересами, то мы можем добиться положительного результата, в том числе и при вступлении в ВТО. Но пока мы в ВТО не вступили, мы пока еще ведем переговоры об этом.